Web3 Projeleri için Güvenlik Yol Haritası
Web3 Protokol Güvenliği Yol Haritası, proje ekiplerinin protokol yaşam döngüsü boyunca güvenlikle ilgili görevleri planlamasına ve yürütmesine yardımcı olan stratejik bir belgedir.
Hem dahili kullanım için pratik bir rehber hem de ekibin güvenlik çabalarını topluluğa bildirmek için bir iletişim aracı işlevi görür.
Yol Haritası ürünle birlikte gelişir ve protokolün güvenliğini artırmayı amaçlayan hem planlanmış hem de tamamlanmış faaliyetleri yansıtır.
Yaşam Döngüsü Aşamaları
Yol Haritası, protokolün ömrünün tüm aşamalarını, fikir aşamasından lansman sonrası bakıma kadar kapsar.
Güvenlikle ilgili faaliyetleri dört aşamaya ayırır: planlama, geliştirme, devreye almadan önce ve devreye aldıktan sonra
Planlama aşaması, kurucuların protokolü başlatmaya karar vermesiyle başlar. Kodlama henüz başlamamış olsa bile temel çalışmalar burada başlar.
Geliştirme aşaması, mühendislerin kod yazmaya başlamasıyla başlar ve protokolün ömrü boyunca, özellikle sık güncellemeler ve tekrarlamalarla döngüler halinde devam edebilir.
Devreye almadan önce aşaması, geliştirme aşaması tamamlandıktan sonra ancak lansmandan önce gerçekleşir. Bu riskli bir dönemdir: ekipler genellikle lansman için baskı altındadır, ancak acele etmek feci sonuçlar doğurabilir. Bu aşama, güvenlik hazırlığını doğrulamaya ve tüm kritik sorunları gidermeye odaklanmalıdır.
Devreye aldıktan sonra aşaması, izleme, güncellemeler ve geçişler gibi devam eden operasyonları içerir ve protokolün uzun vadeli kararlılığını sürdürür.
Yol Haritası Öğelerindeki Seçenekler
Yol haritası üç önem seviyesi kullanır.
Zorunlu eylemler, güvenlik odaklı herhangi bir protokol için tartışılamaz niteliktedir.
Arzu edilen eylemler her durumda geçerli olmayabilir, ancak uygun olduğunda gerekli görülmelidir.
İsteğe bağlı eylemler, bağlama bağlı olarak ekip tarafından atlanabilir, ancak uygulanmaları ek bir koruma katmanı ekleyebilir.
Yol Haritasının Yayınlanması
Güvenlik Yol Haritasını herkese açık hale getirmek, ekibin güvenlik stratejisini açıkça ileterek kullanıcılarla güven inşa etmesini sağlar.
Yol Haritasının ilk versiyonları sadece niyeti açıklayacaktır. Geliştirme ilerledikçe, güvenlik planındaki noktalar beyanlardan olgu ifadelerine dönüşecektir.
Protokol geliştikçe, Yol Haritası sürüm kontrolü ve değişiklik geçmişi olan yaşayan bir belge olarak sürdürülmeli, böylece kullanıcıların ve katılımcıların ilerlemeyi kolayca takip etmeleri ve protokolün güvenlik duruşunu anlamaları sağlanmalıdır.
Planlama
Protokol Mantığı
Dokümantasyon
Planlama aşamasının başlarında protokolün çekirdek mantığını belgelemek önemlidir.
Bir teknik belge veya etkileşimli dokümantasyon şeklinde olsun, bu, ekip üyelerinin uygulama hedefleri üzerinde hizalanmasına yardımcı olur, denetçiler için önemli bir referans görevi görür ve kullanıcılara protokolün amaçlanan işlevselliği hakkında net bir genel bakış sunar.
Bu dokümantasyon herkese açık olmalı ve güncel tutulmalıdır.
Tehdit Modellemesi
Tehdit modellemesi, protokol mimarisi tanımlandıktan sonra ancak kodlama başlamadan önce başlamalıdır.
Bu, protokol aracılığıyla değerlerin ve verilerin akışını analiz etmeyi, bağımlılıklarını haritalamayı ve potansiyel saldırı vektörlerini belirlemeyi içerir.
Ortaya çıkan belge, riskleri, potansiyel etkilerini ve azaltma stratejilerini açıklamalıdır.
Tehdit modeli kritik kusurları ortaya çıkarırsa, protokol mantığı gözden geçirilmelidir.
Bu bilgilerin yayınlanması, ekibin proaktif güvenliğe olan bağlılığını gösterir.
Geliştirme
Akıllı Sözleşmeler
Yerleşik Çerçeve
Geliştirme başladıktan sonra, modern, yaygın olarak benimsenen bir akıllı sözleşme çerçevesi seçmek önem kazanır.
Bu karar, dahili iş akışlarını basitleştirir ve topluluğun, denetçilerin ve katkıda bulunanların kod tabanıyla etkileşim kurmasını kolaylaştırır.
Bu tür çerçeveler tipik olarak araçlar, linters ve eklenti entegrasyonları ile sağlam ekosistemler sunar.
Otomatik testler
Test, geliştirme aşamasında temel bir gereksinimdir.
Birim testleri, entegrasyon testleri ve uygun olan yerlerde fuzz testleri yazmak, kod tabanının güvenilir bir şekilde çalıştığından emin olmayı sağlar.
İyi entegre edilmiş bir CI (Sürekli Entegrasyon) hattı, her değişiklikten sonra bu testleri otomatik olarak çalıştırmalı, bozuk kodun birleştirilmesini önlemelidir.
Test kapsamı ve sonuçları hakkında şeffaflık, kullanıcılar ve dış paydaşlarla güveni artırır.
En İyi Uygulamalar
Akıllı sözleşme geliştirme ve güvenliğinde yerleşik en iyi uygulamaları takip etmek, ekiplerin yaygın tuzaklardan kaçınmasına yardımcı olur.
Bu uygulamaları çerçeveler ve CI otomasyonu aracılığıyla geliştirmeye dahil ederek, ekipler güvenli protokoller için sağlam bir temel oluşturur.
Geliştirici Dokümantasyonu
Güncel geliştirici dokümantasyonunu sürdürmek, hem dahili bilgi transferini hem de harici işbirliğini destekler.
Ekip üyeleri geldikçe ve gittikçe, dokümantasyon sürekliliği sağlar.
Harici denetçiler, katkıda bulunanlar ve araştırmacılar için iyi dokümantasyon, öğrenme eğrisini azaltır ve kodla daha etkili bir şekilde etkileşim kurmalarına yardımcı olur.
Artımlı Güvenlik Denetimi
Geleneksel denetimler belirli bir zamandaki güvenliğin anlık görüntüsünü sağlarken, artımlı denetimler geliştirme sürecini sürekli olarak takip eder.
Bu denetimler, ilk kod yüklemesinden başlar ve kod geliştikçe güvenlik açıklarını izler.
Her yeni kod eklendiğinde, denetçi yalnızca en son değişikliklere odaklanır.
Bu yaklaşım, geri bildirim döngüsünü kısaltır, geliştiricilerin sorunları daha hızlı çözmesine yardımcı olur ve güvenlik denetçilerinin iş yükünü azaltır.
Backend ve Frontend
Sıcak cüzdan anahtarları yönetimi
Güvenlik sadece akıllı sözleşmelerle sınırlı değildir.
Dahili veya harici herhangi bir sistem, özellikle sıcak cüzdan anahtarları veya yönetici ayrıcalıklarıyla uğraşırken dikkatli kullanım gerektirir.
Anahtar sızıntıları, protokol ihlallerinin önde gelen nedeni olmaya devam ettiğinden, ekipler kanıtlanmış gizli yönetim çözümlerine güvenmelidir.
Güvenlik için CI hatları
Testler için temel CI hatlarına ek olarak, bağımlılıklardaki güvenlik açıklarını tarayan araçların entegrasyonu, tedarik zinciri saldırılarına karşı koruma sağlayabilir.
Bu araçlar, derleme işlemi sırasında güncel olmayan veya savunmasız paketlerin belirlenmesine yardımcı olur ve CI/CD iş akışlarının bir parçası olarak otomatikleştirilebilir.
Ekip
Ekip doğrulaması
İnsan faktörü dikkate alınmalıdır.
İç tehditler, özellikle yüksek değerli protokollerde gerçektir.
Ekipler, riski en aza indirmek için denetim araçları ve rol tabanlı kısıtlamalar kullanmalıdır.
Bir ekip doğrulama hizmeti, şüpheli kişilerin belirlenmesine veya eylemlerinin kısıtlanmasına yardımcı olacaktır.
Ekip üyelerini ve katkıda bulunanları herkese açık bir şekilde ifşa etmek de kullanıcı güvenini artırabilir.
Devreye Almadan Önce
Kaynak kodu
Açık kaynak & Akıllı sözleşmelerin doğrulanması
Ürün lansmana yaklaştıkça, kaynak kodunu açık hale getirmek ve akıllı sözleşmeleri zincir üzerinde doğrulamak önemlidir.
Web3'te, kapalı kaynak, bir güvenlik önleminden çok bir kırmızı bayraktır.
Saldırganlar yine de bayt kodunu analiz edebilirken, şeffaflık topluluğu güvenliğe katkıda bulunmaya teşvik eder.
Ön denetim kontrol listesi
Ön denetim, resmi bir denetimden önce sorunları belirlemek için tasarlanmış hafif bir süreçtir.
Eksik belgeleri, başarısız testleri ve bozuk sözleşmeleri erken aşamada belirleyerek, tam denetim aşamasında zaman ve paradan tasarruf sağlar.
Güvenlik denetimi
Tam bir denetim, Web3 güvenliğinin temel taşı olmaya devam ediyor.
Mutlak güvenliği garanti etmese de, profesyonel bir inceleme ciddi kusur riskini önemli ölçüde azaltır.
Düzeltilmemiş güvenlik açıklarının açıkça ifşa edilmesi
Bir denetimin ardından, tespit edilen güvenlik açıklarını yamama kararının herhangi bir gerekçesi ve risk çıkarımları da dahil olmak üzere kamuya açık bir şekilde açıklanmalıdır.
Ekonomik Model Denetimi
Protokoller karmaşıklaştıkça, ekonomik mantık hakkında akıl yürütmek giderek zorlaşmaktadır.
Mantık odaklı denetimler, özellikle birbirine bağlı sistemlerde veya tokenomiklerdeki hataları tespit etmek için giderek daha önemli hale gelmektedir.
Bu denetimler, temel akıllı sözleşme denetimlerinin kaçırabileceği sorunları ele alır.
Resmi Doğrulama
Resmi doğrulama, kaynak yoğun olsa da, bir protokolün mantığının kritik kısımları etrafında matematiksel kesinlik sağlayabilir.
İnsan hatasını ve bilişsel önyargıyı azaltır, bu da onu en hassas bileşenlere seçici olarak uygulandığında güçlü bir araç haline getirir.
Dokümantasyon
Kullanıcı dokümantasyonu
Kullanıcı dokümantasyonu sadece son kullanıcılara yardımcı olmaz.
Geliştiriciler ve denetçiler için bu düzeydeki dokümantasyon, teknik uygulama ile gerçek işlevsellik arasındaki boşluğu doldurur.
Özellikle kod soyut veya düşük seviyeli olduğunda, doğru zihinsel modellerin oluşturulmasını destekler.
Güven varsayımlarının açıkça ifşa edilmesi
Protokolünüzün temelindeki güven varsayımlarını açıkça belirtmek, olgunluğun başka bir işaretidir.
Üçüncü taraf sözleşmelerine bağımlılıktan çoklu imzalara ve yönetici izinlerine kadar, kullanıcıların doğrudan kontrolünüzün dışında ne olduğunu bilmesi gerekir.
Bu, dahili altyapı, cüzdanlar veya kullanıcı yolculuğunda yer alan zincir dışı sistemleri içerir.
Güvenlik Yol Haritası ve durumunun açıkça ifşa edilmesi
Güvenlik yol haritasının kendisinin, durumuyla birlikte yayınlanması, kullanıcıların projenin amacını doğrulamalarını ve ilerlemeyi takip etmelerini sağlar.
Açıkça sunulmalı ve denetimlere, panolara ve güvenlikle ilgili diğer materyallere bağlantılar içermelidir.
Testnet
Tam dağıtım
Tam bir protokol sürümünü bir test ağına dağıtmak, güvenli bir ortamda dağıtımları prova etme ve özellikleri test etme fırsatı sunar.
Gerçek kullanıcı deneyimini simüle etmek için ana ağ ile aynı arayüzleri kullanmalıdır.
Test: zincir üstü entegrasyonlar; kill switch
Entegrasyon testleri ve olay müdahale egzersizleri de burada gerçekleştirilebilir.
Teşvikli testnet gerçek kullanıcı stres testi
Testnetler pazarlama ve geri bildirim toplama süreçlerini de destekleyebilir.
Kullanıcıları testnet kullanımına teşvik ederek, ekipler gerçekçi yük koşulları altında kullanılabilirlik ve performans sorunlarını belirlerken, topluluk katılımını da artırabilir.
Olaylara hazırlık
Olay müdahale planı
Protokolünüz ne kadar kusursuz görünse de, bir olay müdahale planına sahip olmak çok önemlidir.
Bu plan, rolleri, iletişim süreçlerini, acil durum kapatma prosedürlerini, yasal ve güvenlik uzmanlarıyla koordinasyonu ve diğer kritik müdahale görevlerini detaylandırmalıdır.
Düzenli olarak gözden geçirilmeli ve pratik egzersizlerde kullanılmalıdır.
Mavi ekip anlaşmaları
Olay müdahalesi için harici bir güvenlik ekibiyle önceden ortaklık kurmak, bir saldırı meydana geldiğinde değerli dakikalar kazandırabilir.
Bu ortaklığın kamuoyuna açıklanması, güvenliği ciddiye aldığınızı gösterir.
Kayıp sigortası
Merkezi olmayan sigorta protokolleriyle entegrasyon, kullanıcılara fonlarını koruma olanağı sağlayabilir.
Bu hizmetler, kullanıcıların riski paylaşmasına ve ek bir güvenlik ağı oluşturmasına olanak tanır, bu da projenizin kullanıcı güvenliğine olan bağlılığını olumlu yansıtır.
Devreye Aldıktan Sonra
Operasyonlar
Zincir üstü izleme
Zincir üstü etkinliğin sürekli izlenmesi, ön cephe savunması haline gelir.
Ani anormallikler uyarıları tetiklemeli, böylece ekibiniz hızlı bir şekilde yanıt verebilir ve hasarı önleyebilir.
Zamanında tespit edilen bir saldırı girişimi, acil durum protokolü etkinleştirilerek durdurulabilir.
Hata ödülü (Bug bounty)
Herkese açık bir hata ödülü programı başlatmak, etik bilgisayar korsanlarını protokolünüzü test etmeye davet eder.
Net bir şekilde tanımlanmış raporlama kanalları ve anlamlı ödüllerle bu programlar dikkat çeker ve istismar yerine ifşayı teşvik eder.
Geçişler
Testnet geçiş egzersizi
Testnetler lansmandan sonra da rol oynar.
Testnetlerde geçiş senaryolarını ve yeni dağıtımları test etmek, gerçek hataların en başta oluşmasını engelleyebilir.
Aynı zamanda, önemli güncellemeler sırasında geliştiriciler üzerindeki baskıyı da azaltır.
Güncel dokümantasyon
Güncel teknik ve kullanıcı dokümantasyonunu sürdürmek, sorumlu operasyonların bir parçasıdır.
Mantık, bağımlılıklar veya dağıtım sürecindeki herhangi bir değişiklik belgelenmelidir.
Artımlı güvenlik denetimi
Her protokol güncellemesi, artımlı bir güvenlik incelemesinden geçmelidir.
Sürekli denetim, ekiplerin sıfırdan başlamadan değişikliklere etkili bir şekilde yanıt vermesini sağlar.
Tehdit Modellemesi İncelemesi
Büyük güncellemeler, protokolün tehdit modelinin yeni bir incelemesini tetiklemelidir.
Entegrasyon veya bağımlılıklardaki küçük değişiklikler bile yeni riskler ortaya çıkarabilir.
Güncellenmiş modeller şeffaflık için yayınlanmalıdır.
Frontend ve backend uygun versiyonlama
Hem frontend hem de backend kodu için mantıklı versiyonlama uygulamalarını uygulamak, sorunları tanımlamayı ve olaylar sırasında kararlı versiyonlara geri dönmeyi kolaylaştırır.
Bu yaklaşım, kullanıcılar için karışıklığı azaltabilir ve beklenmedik kesintiler sırasında itibara zarar gelmesini önleyebilir.
